臺灣嘉義地方法院114年度朴簡字第13號刑事判決

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

114年度朴簡字第13號

聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告陳政嘉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度

偵字第14075號），本院判決如下：

　　主　　　文

陳政嘉犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以

新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之

　　記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡被告有如聲請書所載之科刑紀錄，徒刑於民國112年1月25

　　日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷

　　可稽，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒

　　刑以上之罪，為累犯；參酌司法院釋字第775號解釋意旨、

　　最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨等

　　，雖衡酌前案罪名、犯罪手段、行為態樣與本案之罪並非相

　　同，惟被告於前案有期徒刑執行完畢後，再犯本件，難認其

　　有因前案之執行而知所警惕，可認其對刑罰反應力薄弱，且

　　以被告本案犯罪情節觀之，若依法加重法定最低本刑，亦無

　　其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因此遭受過苛

　　之侵害情事，故依刑法第47條第1項之規定加重其刑。　

　㈢爰審酌被告係一成年人，未尊重他人財產權，竟下手竊取他

　　人腳踏車以供代步，誠屬不該；惟考量被告犯罪後坦承犯行

　　，業與被害人達成和解賠償，被害人方面同意諒解【見偵卷

　　第12頁和解書、第14頁聲請撤回告訴狀（公訴罪無法撤回告

　　訴）】，減輕損害，兼衡被告犯罪動機、目的、手段，暨其

　　智識程度、生活與經濟欠佳（參警詢筆錄受詢問人欄所載、

　　領有身心障礙證明、個人戶籍資料查詢），以及聲請意旨亦

　　建請從輕量刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易

　　服勞役之折算標準。至被告竊得財物，雙方已達成和解賠償

　　如前，爰不另宣告沒收或追徵，附此敘明。

三、適用之法律：

　㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項

　　。

　㈡刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第47條第1項。

　㈢刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴

　　狀（應附繕本）。

本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　27　　日

　　　　　　　　　朴子簡易庭　法　官　王品惠

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求

檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期

為準。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　戴睦憲

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　27　　日

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前2項之未遂犯罰之。