臺灣臺南地方法院97年度訴字第946號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年訴字第946號刑事判決

裁判日期：民國97年07月23日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度訴字第946號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1095號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑柒月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第一、二項之施用第一、二級毒品罪。其施用第一、二級毒品前持有第一、二級毒品之犯行，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開二罪，犯意各別，罪名互異，應予分論併罰。爰審酌被告曾於民國九十六年一月一日進入勒戒所執行觀察、勒戒後，於九十六年二月二十三日因無繼續施用毒品之傾向而出所，竟未能戒除施用毒品之惡習，再為本件施毒品之犯行，足見其戒毒之意志力不堅，兼衡及施用毒品在性質上屬於自戕且容易成癮之行為，從另一角度觀察，應將被告視同病人看待，且被告犯後已坦承犯行，深具悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項，刑法第十一條前段、第五十一條第五款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年7月23日
刑事第六庭法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官馬愛君中華民國97年7月23日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。