臺灣臺北地方法院96年度亡字第92號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年亡字第92號民事判決

裁判日期：民國96年10月23日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺北地方法院民事判決96年度亡字第92號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官(結股)上列聲請人聲請宣告陳和死亡事件，本院於民國96年10月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文宣告陳和（男、民國前00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國91年2月15日下午12時死亡。
程序費用由陳和遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：失蹤人陳和於民國88年2月間失蹤，多年來無人知其行蹤，前經聲請鈞院准以94年度家催字第468號民事裁定公示催告，並於95年1月29日刊登新聞紙在案。現申報期間屆滿，未據失蹤人陳和陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知，為此聲請為宣告陳和死亡之判決等語。
二、查失蹤人陳和於88年2月間失蹤，迄今音信杳然，生死不明，經本院公示催告在案，今申報期間屆滿，未據陳和陳報其生存或知陳和生死者陳報其所知，此有聲請人所提出之95年
1月29日太平洋日報附卷可稽，並經本院查核94年度家催字第468號裁定核閱屬實，堪認為真實。
三、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。」民法第8條定有明文。本件申報期屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，依上開規定，得於失蹤期滿後為死亡宣告。查陳和於88年2月間失蹤，揆諸前開規定，計算其失蹤期間應適用民法第8條第1項規定。是以陳和計至91年2月15日失蹤屆滿3年，且於公示催告之申報期間，未據陳和陳報其生存，或知陳和生死者陳報其所知，自應推定其於是日下午12時為死亡之時。從而，聲請人據以聲請為陳和死亡之宣告，為有理由，准予依法宣告。
四、結論：本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第634條第1項判決如主文。
中華民國96年10月23日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國96年10月23日
書記官黃世昌