臺灣高雄地方法院97年度審交易字第77號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第77號刑事判決

裁判日期：民國97年04月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第77號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1036號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決意旨略以：被告乙○○於民國96年9月24日16時5分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市○○區○○○街由西向東行駛，途經熱河一街與民族一路口時，理應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，，而依當時天候雨、日間自然光線、路面無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然紅燈右轉，致其左前車頭撞及沿民族一路由北向南行駛，由告訴人甲○○騎乘之車牌號碼000-000號重型機車右前車頭，致甲○○人車倒地後，受有顏面裂傷3公分、上唇深度裂傷3公分、鼻骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287條規定，同法第284條第1項之過失傷害罪須告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及同法第303條第3款亦定有明文。
三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官認被告係犯刑法第28
4條第1項之過失傷害罪嫌，聲請以簡易判決處刑。茲告訴人甲○○聲請撤回對被告乙○○所為之告訴，此有卷附撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年4月2日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年4月2日
書記官蕭永同