臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第407號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 吳玠峰
高千雅
葉秀君
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國94年6月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾萬壹仟肆佰參拾柒元，及其中新台幣
貳拾玖萬玖仟壹佰貳拾肆元自民國九十三年八月十九日起至民國
九十三年九月七日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，暨
自民國九十三年九月八日起至清償日止，按年息百分之二十計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台
幣參拾萬壹仟肆佰參拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告甲○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國90年3月12日與原告訂立小額循
環信用貸款契約，約定借款額度最高以新台幣（下同）300,
000元為限度，由被告所開設帳戶內循環使用，借款利率依
週年利率18.25%按日計息，如未依約於繳款期限前繳款時或
借款到期或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期
間依週年利率20%計付利息，且任何一宗債務不依約清償本
金時，即視為全部到期。詎被告自93年9月7日起即未依約繳
納本息，尚積欠本金299,124元、前期未收利息2,213元、帳
務管理費100元及自93年8月19日起至93年9月7日止，按週年
利率18.25%計算之利息，暨自93年9月8日起至清償日止，按
週年利率20%計算之利息，屢經催討，均置之不理，依前開
說明，本件債務視為全部到期，爰訴請被告給付原告如主文
第一項所示之欠款及利息等語；被告則經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀以代陳述。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之小額循環
信用貸款契約、契據變更約定書、交易紀錄一覽表及被告戶
爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開
證據，自堪信原告之主張為實在。從而原告依小額循環信用
消費借貸契約請求被告給付如主文所示金額，即屬正當，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告
被告如於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392
條第2項、第3項，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日
臺南簡易庭法 官孫淑玉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日
書記官凌昇裕