臺灣士林地方法院98年度審簡字第922號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第922號刑事判決

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第922號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9779號），被告於本院準備程序中自白犯罪（98年度審易字第1914號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品大麻（壹包驗餘淨重零點貳壹零貳公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另證據部分補充如下：被告於本院調查時所為自白（本院民國98年11月11日準備程序筆錄第2頁）。
二、爰審酌被告曾經觀察勒戒，復於98年間遭損友引誘再犯之犯行，顯見其定力不足，惟其犯罪後尚知坦承犯行，態度良好，及其持有毒品之數量甚微，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以示懲儆。扣案之大麻1包驗餘淨重0.2102公克，為查獲之第2級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條，判決如主文。
四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國98年11月17日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官吳尚文中華民國98年11月17日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。