臺灣高等法院97年度附民字第152號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年附民字第152號刑事判決

裁判日期：民國97年10月14日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決97年度附民字第152號原告緯均股份有限公司（原名韋均企業股份有限公司）法定代理人乙○○被告甲○上列被告因竊盜（贓物）案件（97年度上易字第1717號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：被告應賠償原告新台幣（下同）951,769元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、事實上陳述略稱：被告甲○為本件贓物犯，自不能置其侵權不論，爰求為判決如訴之聲明。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告甲○被訴贓物案件，業經原審以96年度易字第837號刑事判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年10月14日
刑事第五庭審判長法官吳敦
法官張傳栗法官陳春秋以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官李家敏中華民國97年10月15日