臺灣高雄地方法院111年度訴字第1030號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年訴字第1030號民事裁定

裁判日期：民國111年12月14日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度訴字第1030號原告良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 訴訟代理人 吳政諺 被告 陳東生 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件改用簡易程序審理。
理由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427條第1項定有明文。次按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項亦有明文。
二、經查，原告起訴時，原聲明請求被告給付：㈠新臺幣（下同）424,531元，及其中376,527元自民國95年8月26日起至清償日止，按週年利率13.114%計算之利息，暨自95年8月26日起至清償日止按上開利率20%計算之違約金。㈡120,434元，及其中25,040元自99年4月21日至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。經本院以通常訴訟事件審理後，原告於111年12月13日言詞辯論期日變更聲明為：被告應給付原告424,531元及其中376,527元自95年8月26日起至清償日止，按週年利率13.114%計算之利息，暨自95年8月26日起至清償日止按上開利率20%計算之違約金，致訴訟全部屬民事訴訟法第427條第1項之範圍，爰依前揭規定，裁定改用簡易程序審理，並由原法官繼續審理，爰裁定如主文。
中華民國111年12月14日
民事第二庭法官楊淑儀以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國111年12月14日
書記官詹立瑜