臺灣士林地方法院100年度重家訴字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年重家訴字第7號民事裁定

裁判日期：民國100年03月14日

裁判案由：宣告夫妻分別財產制

臺灣士林地方法院民事裁定100年度重家訴字第7號原告台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 沈臨龍 訴訟代理人 張建彬 被告 游義卿 被告 黃文昭 (即 黃惠鈴 ).上列當事人間宣告夫妻分別財產制事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，受命法官應定期間先命補正，此觀諸民事訴訟法第249條第1項第6款、第272條規定自明。次按因財產權而提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。
二、查本件原告起訴請求宣告夫妻分別財產制，因僅繳納新臺幣（下同）3,000元，前經本院於民國100年2月15日裁定命原告於收受送達5日內補繳裁判費400,160元，該裁定業於同年2月17日送達原告，此有送達證書在卷可稽。惟原告逾越上開期間迄未補繳裁判費，有本院家事科答詢表附卷可憑，是依上開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年3月14日
家事庭法官李正紀以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年3月14日
書記官黃秀雲