臺灣士林地方法院114年度亡字第18號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度亡字第18號

聲請人Ａ０１

上列聲請人聲請對失蹤人Ａ０２為死亡宣告事件，本院裁定如下

：

　　主　文

准對失蹤人Ａ０２（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前設籍臺北市○○區○○○路0段00號0樓臺北○○○○○○○○○）為宣告死亡之公示催告。

失蹤人Ａ０２應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路

及其他適當處所之翌日起六個月內，向本院陳報現尚生存，如不

陳報，本院將宣告其為死亡。

無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所

知之事實，陳報本院。

　　理　由

一、按「按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告」，民法第8條定有明文。又「法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告」，亦為家事事件法第156條第1項明定。

二、本件聲請意旨略以：失蹤人Ａ０２為聲請人之兄，出生於民國00年0月0日，失蹤人離家出走後即音訊全無，自106年7月18日經通報為失蹤人口，失蹤人失蹤迄今已逾7年，為此聲請對失蹤人為死亡宣告等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出失蹤人Ａ０２之戶籍謄本、新北市政府警察局汐止分局社后派出所受（處）理案件證明單為證。再經本院依職權查詢失蹤人之刑事前案、失蹤協尋報案、電信申請、治喪紀錄、入出境、勞健保投保紀錄、稅務電子閘門財產所得調件明細表、遊民收容紀錄、榮民輔導紀錄等後，均查無其仍生存、活動之情形，此有電信資料查詢、入出境資訊連結作業、勞保及健保查詢投保資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、新北市政府社會局114年5月15日新北社助字第1140943681號函、臺北市政府社會局114年5月16日北市社工字第1143089959號函、國軍退除役官兵輔導委員會臺北市榮民服務處114年5月26日北市榮服字第1140005065號函、本院114年5月29日電話紀錄、新北市政府警察局汐止分局114年5月20日新北警汐治字第1144231311號函暨檢附之失蹤人口系統資料報表、新北市政府殯葬管理處114年5月14日新北殯館字第1145195562號函、臺北市殯葬管理處114年5月15日北市殯儀字第1143006572號函等件在卷可憑。綜上，堪認聲請人主張失蹤人於84年7月離家後音訊全無，自106年7月18日通報失蹤至今等情為真，爰依前揭民法第8條第1項之規定，以失蹤人失蹤滿7年，對其為宣告死亡之公示催告。

四、末按「公示催告，應記載下列各款事項：一失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。二凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院」，家事事件法第156條第1項及第2項定有明文。又宣告死亡之公示催告應公告之；公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，亦有同法第156條第3項準用第130條第3項至第5項規定可參。本件既經准許對失蹤人為宣告死亡之公示催告，自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路，並定陳報期間為6個月，併分別裁定如主文第2、3項所示。

五、依家事事件法第156條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　家事第二庭法　官高雅敏

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳威全