臺灣屏東地方法院民事判決 98年度潮簡字第432號
原 告 丁○○○○行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年1月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟伍佰零貳元，及其中新臺幣
壹拾陸萬柒仟零壹拾貳元自民國九十六年三月三十日起至清償日
止，按週年利率百分之十一點九九計算之利息；暨自民國九十六
年三月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違
約金。
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟陸佰玖拾柒元，及自民國九十七
年十一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之
利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國94年8月15日向原告申請消費性信用貸款，
約定按月攤還本息，惟被告未依約還款，已喪失期限利益。被告
另於94年8月10日向原告申請現金卡貸款，未依約按月繳納應還
款金額，已喪失期限利益，各積欠其如主文第1項所示之金額、
利息及違約金、第2項所示金額及利息未為給付之事實，業據其
提出「好好款貸專案」申請書、借款契約書、現金卡申請書、綜
合約定書、授信明細查詢單等件為證，且經本院核對無訛，而被
告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以
供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律
關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理
由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中華民國99年1月29日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年1月29日
書記官張文玲