臺灣新竹地方法院94年度訴字第191號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年訴字第191號民事判決

裁判日期：民國94年08月29日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決94年度訴字第191號原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○
溫俊益 被告丙○○上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國94年8月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣陸拾參萬貳仟零捌拾元，及自民國九十三年十月十九日起至清償日止，按年息百分之五點四二計算之利息，暨自民國九十三年十一月十九日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告方面：被告於民國（下同）92年8月18日簽立借據，向原告借款新臺幣（下同）800,000元，借款期間自92年8月18日起至97年8月18日止，以每月為一期共分60期，按期平均攤還本息，並應於每月18日繳納本息一次，利息則按原告公告定儲利率指數加16碼（每碼年息百分之0.25）機動計息，隨原告公告之定儲利率指數調整；如有逾期繳納，即喪失期限之利益，借款應視為全部到期，應立即全數清償，且自遲延之日起，除仍按上開利率計算遲延利息外，並應自逾期日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之10，超過六個月者，按上開利率百分之20加付違約金。詎借款人即被告就前開借款祇繳納至93年10月18日，自93年11月18日起即未依約繳納借款本息，迄今已逾期1次以上，依據兩造簽訂之借款約定條款第4條之約定，前開借款即應視為全部到期，計尚積欠原告本金632,080元，惟屢經催討，被告仍置之不理，為此依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告632,080元，及自93年10月19日起至清償日止，按年息百分之5.42計算之利息，暨自93年11月19日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
三、被告方面：被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、得心證理由：
㈠、原告主張之前揭事實，已據其提出與所述相符之借據（含借款約定條款）、放款客戶往來明細、歷次新竹商銀定儲利率指數各乙件為證，核與其所述相符，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，自堪認原告之主張為真實。
㈡、從而，原告基於消費借貸法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，即屬正當，應予准許。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國94年8月29日
民事第一庭法官黃珮禎以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年8月29日
書記官黎秀娟