臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重簡字第158號
原 告 陳彥伃
陳珊琪
兼上一人
法定代理人 陳怡靜
陳竑竣
上列原告與被告 陳進男 等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀提出被告之最新戶籍謄本（記
事欄毋省略）暨提出準備書狀，載明原告陳彥伃、陳珊琪、陳怡
靜、陳竑竣四人各請求被告給付之金額、陳述（即每個原告請求
被告給付之法律上依據及請求權基礎）及供證明或釋明用之證據
（包括行車執照影本、車損照片及估價單、醫藥費收據及明細等
），及陳報刑事案件上訴臺灣高等地方法院之審理情形，並附繕
本直接以雙掛號寄給被告，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：…
四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據，又原
告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁
回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民
事訴訟法第116條第1項第1、4、5款、第249條第1項第6款分
別定有明文。
二、查原告提出之起訴狀未記載每個原告請求被告給付之金額、
陳述（即每個原告請求被告給付之法律上依據及請求權基礎
）及供證明或釋明用之證據（包括行車執照影本、車損照片
及估價單、醫藥費收據及明細等），致不知每個原告請求之
金額為何。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文
。
中華民國106年1月23日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年1月23日
書記官王敏芳