臺灣新北地方法院98年度訴字第997號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年訴字第997號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度訴字第997號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，本院於民國98年4月30日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決之原本及其正本【主文欄關於扣案之甲基安非他命「驗餘淨重零點貳壹零捌」顯係「驗餘淨重零點貳壹零捌公克」】之誤載、【理由欄第二項第六行「第一級毒品海洛因」，顯係「第二級毒品甲基安非他命」】之誤載、【理由欄第二項第四行、第八行、第十三行、理由欄第三項第一行、第五行、第六行、第十一行內關於「安非他命」顯係「甲基安非他命」】之誤載，主文欄關於「扣案之甲基安非他命（驗餘淨重零點貳壹零捌）」應更正為「扣案之甲基安非他命（驗餘淨重零點貳壹零捌公克）」、理由欄第二項第六行「第一級毒品海洛因」應更正為「第二級毒品甲基安非他命」、理由欄第二項第四行、第八行、第十三行、理由欄第三項第一行、第五行、第六行、第十一行「安非他命」應更正為「甲基安非他命」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本主文欄關於扣案甲基安非他命（驗餘淨重零點貳壹零捌）顯係（驗餘淨重零點貳壹零捌公克）之誤載、理由欄第二項第六行「第一級毒品海洛因」，顯係「第二級毒品甲基安非他命」之誤載、理由欄第二項第四行、第八行、第十三行、理由欄第三項第一行、第五行、第六行、第十一行內關於「安非他命」顯係「甲基安非他命」之誤載，而不影響於全案情節與判決本旨。茲更正主文欄關於扣案之甲基安非他命為（驗餘淨重零點貳壹零捌公克）、理由欄第二項第六行為「第二級毒品甲基安非他命」、理由欄第二項第四行、第八行、第十三行、理由欄第三項第一行、第五行、第六行、第十一行為「甲基安非他命」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年7月21日
刑事第三庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張桐嘉中華民國98年7月21日