臺灣臺中地方法院105年度聲字第3244號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院105年聲字第3244號刑事裁定

裁判日期:民國105年07月22日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第3244號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人紀文毅上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年度執聲字第1948號、105年度執字第1013號),本院裁定如下:
主文紀文毅因犯如附表所示各罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年玖月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人紀文毅犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按如有刑法第50條第1項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條第2項定有明文。次按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5款亦定有明文。再按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束,依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越(最高法院80年台非字第473號判例意旨可資參照)。是以數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。末按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項定有明文;而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院,係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言(最高法院93年度台非字第160號判決意旨參照)。
三、查本件受刑人紀文毅因犯如附表所示各罪,經本院先後判處如附表所示之刑(如附表所示之宣告刑其中最長期為附表編號5至7為有期徒刑9月,各宣告刑合計為有期徒刑5年6月,其中附表編號1至9案件,業經本院以104年度聲字第3762號裁定定應執行有期徒刑2年3月),並均經分別確定在案,且本院為最後審理事實諭知罪刑(即附表編號11之罪刑)之法院,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。是以,本院定應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得逾5年6月;亦應受內部界限之拘束,即不得重於上開裁定所定應執行刑即附表編號1至9有期徒刑2年3月、附表編號10之有期徒刑3月及附表編號11之有期徒刑5月之總和。茲受刑人請求聲請人就附表所示各罪聲請合併定應執行刑(附表編號1至4、9至11所示為得易科罰金、得易服社會勞動之罪,附表編號5至8所示為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪),有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可稽,本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許,並定應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國105年7月22日
刑事第十四庭法官林德鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官林佩倫中華民國105年7月22日附表:受刑人紀文毅定應執行之刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑5月│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│103年12月7日22時30分許│103年12月8日21時40分許│103年12月8日23時35分許││││││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││機關年度案號│103年度偵字第31359號、│103年度偵字第31359號、│103年度偵字第31359號、│││104年度偵字第3362號、│104年度偵字第3362號、│104年度偵字第3362號、│││第6727號、第6728號│第6727號、第6728號│第6727號、第6728號│├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│104.05.08│104.05.08│104.05.08│├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定│104.06.01│104.06.01│104.06.01│││日期││││├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否得易科罰│得易科罰金、得易服社會│得易科罰金、得易服社會│得易科罰金、得易服社會││金或易服社會│勞動│勞動│勞動││勞動││││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│││104年度執字第8303號(編│104年度執字第8303號(編│104年度執字第8303號(編│││號1至9定應執行有期徒刑│號1至9定應執行有期徒刑│號1至9定應執行有期徒刑│││2年3月)│2年3月)│2年3月)│└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│4│5│6│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑9月│有期徒刑9月│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│103年12月8日22時40分許│103年12月8日21時50分許│103年12月16日14至15時│││││許│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││機關年度案號│103年度偵字第31359號、│103年度偵字第31359號、│103年度偵字第31359號、│││104年度偵字第3362號、│104年度偵字第3362號、│104年度偵字第3362號、│││第6727號、第6728號│第6727號、第6728號│第6727號、第6728號│├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│104.05.08│104.05.08│104.05.08│├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定│104.06.01│104.06.01│104.06.01│││日期││││├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否得易科罰│得易科罰金、得易服社會│不得易科罰金、不得易服│不得易科罰金、不得易服││金或易服社會│勞動│社會勞動│社會勞動││勞動││││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│││104年度執字第8303號(編│104年度執字第8304號(編│104年度執字第8304號(編│││號1至9定應執行有期徒刑│號1至9定應執行有期徒刑│號1至9定應執行有期徒刑│││2年3月)│2年3月)│2年3月)│└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│7│8│9│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜│毒品危害防制條例│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑8月│有期徒刑4月│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│103年12月16日20時30分│103年12月16日2時許│103年12月17日14至15時│││許││許│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││機關年度案號│103年度偵字第31359號、│103年度偵字第31359號、│104年度毒偵字第99號│││104年度偵字第3362號、│104年度偵字第3362號、││││第6727號、第6728號│第6727號、第6728號││├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號│104年度中簡字第936號││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│104.05.08│104.05.08│104.06.12│├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│104年度訴字第259號│104年度訴字第259號│104年度中簡字第936號││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定│104.06.01│104.06.01│104.07.03│││日期││││├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否得易科罰│不得易科罰金、不得易服│不得易科罰金、不得易服│得易科罰金、得易服社會││金或易服社會│社會勞動│社會勞動│勞動││勞動││││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│││104年度執字第8304號(編│104年度執字第8304號(編│104年度執字第10257號(│││號1至9定應執行有期徒刑│號1至9定應執行有期徒刑│編號1至9定應執行有期徒│││2年3月)│2年3月)│刑2年3月)│└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│10│11│以下空白│├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑5月││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│103.11.30│103年12月11日22時40分│││││至翌日0時9分間││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│││機關年度及案│104年度偵字第23959號│104年度偵第8881號│││號││││├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│105年度審簡字第513號│105年度審簡字第296號│││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│105.04.28│105.04.29││├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│105年度審簡字第513號│105年度審簡字第296號│││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定│105.05.23│105.05.30││││日期││││├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│得易科罰金、得易服社會│得易科罰金、得易服社會│││罰金之案件│勞動│勞動││├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署││││105年度執字第8110號│105年度執字第3659號││└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘

相關權益人

更多裁判書