臺灣高雄地方法院96年度簡字第397號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第397號刑事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第397號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第7981號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之甲基安非他命壹包（驗後重零點零玖陸公克，及內含甲基安非他命包裝袋壹個）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實關於扣案之甲基安非他命
1包重量更正為；「驗前重0.116公克，驗後重0.096公克」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。又被告曾於89年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以89年度易字第4596號判決判處有期徒刑
4月確定，於91年2月18日執行完畢之事實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，是其5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告持有毒品之數量不多，其犯罪後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並衡酌其持有毒品之數量尚少，情節輕微，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1包（驗前重0.116公克，驗後重0.096公克，及內含甲基安非他命無法析離之包裝袋1個），係查獲之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。至上開甲基安非他命因鑑驗而耗用部分，因已不存在，自無庸為沒收銷燬之宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月31日
高雄簡易庭法官方錦源右正本證明與原本無異如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國96年1月31日
書記官鄧思辰附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以