臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
108年度南簡聲字第24號
聲 請 人 杜浚澤
相 對 人 王 李明陽
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項固定有明文。惟仍須債權人已向
執行法院聲請強制執行，且已開始強制執行程序者，始克相
當（最高法院82年度臺抗字第253號裁判要旨參照）。是倘
強制執行程序尚未開始，即無停止之必要，自無上開停止執
行規定之適用。
二、本件聲請意旨略以：相對人執有聲請人簽發如附表所示之本
票，該本票經本院以108年度司票字第1957號裁定准予強制
執行（下稱系爭裁定）在案，相對人對聲請人之本票債權是
否存在尚屬未知，是上開准予強制執行裁定於本件確認本票
債權不存在之訴確定前，應暫予停止強制執行等語。
三、經查，聲請人未具體指明欲聲請停止何執行事件（即現有何
強制執行事件繫屬本院執行中），經本院依職權查詢民事執
行處案件繫屬情形，查無相對人對聲請人聲請強制執行之相
關案件，此有本院民事紀錄科查詢表、民執索引卡查詢資料
在卷可稽（見卷第5至7頁）。系爭裁定之性質僅為執行名義
，相對人尚未以系爭裁定為執行名義向本院聲請強制執行，
是聲請人與相對人間並無任何因系爭裁定之強制執行事件繫
屬於本院，揆諸前揭最高法院裁判要旨，本件既尚未開始強
制執行程序，即無停止執行之必要，自無強制執行法第18條
第2項規定得由本院裁定命停止執行之事由。從而，本件聲
請人停止執行之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年7月2日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官田幸艷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年7月2日
書記官周怡青
附表
┌──┬──────┬──────┬───┬──────┬────┐
│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│
││（民國）│（新臺幣）││││
├──┼──────┼──────┼───┼──────┼────┤
│001│107年4月30日│4,000,000元│未載│裁定送達翌日│CH542052│
└──┴──────┴──────┴───┴──────┴────┘