臺灣臺中地方法院110年度聲字第1016號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第1016號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月15日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第1016號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人詹又權具保人張麗紅上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（110年度執聲沒字第89號），本院裁定如下：
主文張麗紅繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人張麗紅前因受刑人詹又權犯詐欺案件，經依臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、及同法第121條第1項分別定有明文。
三、經查：受刑人前因詐欺案件，經檢察官指定保證金額3萬元，由具保人繳納同額現金具保後，已於民國108年5月10日將受刑人釋放；嗣該案經臺灣高等法院臺中分院108年度上訴字第2578號判決判處有期徒刑6月、6月、6月、2月，應執行有期徒刑7月，上訴後，經最高法院109年度台上字第5469號判決上訴駁回確定，並移送臺灣臺中地方檢察署執行，受刑人經檢察官合法傳喚無正當理由未到案執行，且拘提未獲，而查無受刑人在監執行或羈押中，另通知具保人偕同受刑人到案執行，具保人亦未偕同受刑人到案執行以履行其具保責任等情，有刑事被告現金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、臺灣臺中地方檢察署
110年1月27日中檢 增庚 110年執字208號通知、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺中市政府警察局第三分局110年2月26日中市警三分偵字第1100008566號函暨所附報告書各1份、在監在押紀錄表及個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果各2份等附卷可稽，被告顯已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。中華民國110年4月15日
刑事第十七庭法官林雷安上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日，內向本院提出抗告狀。
書記官黃英寬中華民國110年4月15日