臺灣基隆地方法院111年度聲字第405號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院111年聲字第405號刑事判決

裁判日期:民國111年06月23日

裁判案由:定應執行刑


臺灣基隆地方法院刑事裁定111年度聲字第405號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人詹媗帆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第208號),本院裁定如下:
主文詹媗帆犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人詹媗帆因竊盜等案件,先後經本院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、經查,本件受刑人詹媗帆因竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均確定在案,有各該刑事簡易判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考。茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰考量法律之外部性及內部性界限、各罪間之關係(侵害法益、罪質異同、時空密接及獨立程度)等因素,就受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑,合併定其應執行刑為如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。又經本院函詢受刑人對本件聲請定其應執行刑案件之意見,其並無提出書狀供本院參酌,附此敘明。
二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國111年6月23日
刑事第四庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。中華民國111年6月23日
書記官洪儀君【附表】受刑人詹媗帆定應執行刑案件一覽表
編號123罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑拘役10日拘役10日拘役20日犯罪日期109年10月31日109年11月9日109年12月21日偵查(自訴)機關年度案號基隆地檢110年度調偵字第79號基隆地檢110年度調偵字第79號基隆地檢110年度偵字第7096號最後事實審法院基隆地院基隆地院基隆地院案號110年度基簡字第389號110年度基簡字第389號110年度基簡字第762號判決日期110年6月11日110年6月11日111年1月14日確定判決法院基隆地院基隆地院基隆地院案號110年度基簡字第389號110年度基簡字第389號110年度基簡字第762號判決確定日期110年8月23日110年8月23日111年1月20日是否為得易科罰金之案件是是是備註基隆地檢110年度執字第1409號基隆地檢110年度執字第1409號基隆地檢111年度執字第720號編號1、2曾經本院裁定應執行拘役15日(已執行完畢)

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。