臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第875號
原 告 緯智工業有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 資金實業股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國98年8月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬零捌佰玖拾壹元，及自民國九十
八年八月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國98年間向原告購買價值新台幣（
下同）170,891元之鏡腳蓋片等貨品，並簽發發票日98年4月
2日，面額112,327元，支票號碼YC0000000，及發票日98年5
月2日，面額41,239元，支票號碼YC0000000之支票2紙以支
付貨款，詎支票屆期提示，竟因存款不足及拒絕往來戶遭退
票，經原告屢次催討，均置之不理。為此，爰依買賣之法律
關係，訴請被告給付積欠之貨款。並聲明：求為判決如主文
所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出支票及退票理由單各2份、
統一發票、應收帳款彙總表各1份為證，被告則未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調
查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告本於買賣之法律關係，訴請被告給付貨款170,89
1元，及自起訴狀繕本送達之翌日即98年8月15日起至清償日
，按年息百分之5計算之利息，洵屬有據，應予准許。又本
件訴訟費用1,880元（第1審裁判費）應由敗訴之被告負擔，
爰確定如主文第2項所示。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 98 年 9 月 7日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 7日
書記官 陳美萍