臺灣臺中地方法院94年度中簡字第2386號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中簡字第2386號刑事判決

裁判日期：民國94年09月12日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決94年度中簡字第2386號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告張家樂原名甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵緝字第四八三號、九十四年度調偵字二六七號），本院判決如下：
主文張家樂連續動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行「甲○○基於意圖為自己不法所有之概括犯意」更改並補充為「張家樂（原名甲○○）前因竊盜案件，經臺灣南投地方法院以九十一年度投刑簡字第三０五號判決處以有期徒刑三月，如易科罰金，以三百元折算一日，緩刑二年，並由該院以九十一年度簡上字第七二號判決駁回上訴，於民國九十一年八月十五日裁判確定，詎其猶不知悔改，在上開緩刑期間，基於意圖不法利益之概括犯意」，第二行「民國」二字刪除，第十一行「借款」更改為「質借款項」，第十二行「遭該當舖取走該自用小客車」更改為「於九十二年八月間將上開自用小客車出質予該當舖」，第二十二行「借款」更改為「質借款項」，第二十三行「遭該當舖取走該自用小客車」更改為「於九十二年八月間將上開自用小客車出質予該當舖」，外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），上訴於本院管轄第二審之合議庭。
中華民國94年9月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官黃裕仁上正本證明與原本無異。
書記官楊慶亮中華民國94年9月12日附錄本案論罪法條全文：
動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下罰金。