裁判字號：臺灣臺南地方法院94年交簡字第1054號刑事判決
裁判日期：民國94年06月17日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決九十四年度交簡字第一０五四號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男78歲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第六二五四號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金伍仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、上揭事實，業據被告坦承不諱，核與證人 吳有德 於警詢中之證述情節大致相符。而本件被告於案發後二個小時經警用儀試測試結果，呼氣所含酒精濃度值為０．四九毫克。則依內政部警政署九十一年五月七日警署交字第０九一００八五七五七號函附資料換算結果，被告於案發當時之呼氣酒精濃度值範圍應介於０．六一四至０．六八六毫克之間（（０．０六二～０．０九八）×二小時＋０．四九＝０．六一四～０．六八六毫克），呼氣酒精濃度之平均值為０．六五毫克。此外，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表
㈠、㈡、當事人酒精測定紀錄表、現場照片及臺南縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單可稽。是以，本件事證明確，被告服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯行，足以認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告之酒醉程度，及應知酒後駕車易致生公眾生命、身體、財產之危害，仍於酒醉後已不能安全駕駛之情況下，不顧公眾之安危，貿然駕車，應予非難，惟其乃一位七十八歲之老農民，智識程度非高，且犯罪後坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
中華民國九十四年六月十七日
刑事第八庭法官陳映佐上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
書記官鄭吉裕中華民國九十四年六月二十日附錄法條：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。