臺灣臺北地方法院101年度聲字第498號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年聲字第498號民事裁定

裁判日期：民國101年08月01日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度聲字第498號聲請人 蔡文玲 相對人台中商業銀行股份有限公司法定代理人 蘇金豐 上列當事人間因債務人異議之訴事件（本院101年度訴字第3001號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主文聲請人為相對人供擔保新臺幣壹拾叁萬元後，本院一○一年度司執字第一一八四六號拍賣抵押物執行事件之強制執行程序，於本院一○一年度訴字第三○○一號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第429號裁判參照）。
二、本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴（本院101年度訴字第3001號）為理由，聲請裁定停止本院101年度司執字第11846號拍賣抵押物執行事件之執行程序，經本院調取該執行卷宗及本院101年度訴字第3001號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。又相對人於本院101年度司執字第11846號執行事件中，聲請執行之標的金額（債權額）為新臺幣（下同）78萬2,947元及遲延利息、違約金，而相對人因停止執行所受之損害，應為訴訟事件未確定而停止執行期間，其本得利用上開金額而未經利用之利息損失，又本件聲請人所提債務人異議之訴，其訴訟標的價額為78萬2,947元，未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年，共計3年4個月，預估為聲請人獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，再以相對人之上開債權額按法定利率週年利率5％計算，其利息之損害約為12萬9,186元（78萬2,
947元×5％×3.3年=12萬9,186元，元以下4捨5入），爰取其概數13萬元作為估算相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執行致未能即時受償之損害額依據，並據以酌定此應供擔保金額。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國101年8月1日
民事第二庭法官林佑珊以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年8月1日
書記官湯郁琪