臺灣高雄地方法院97年度審交簡字第774號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交簡字第774號刑事判決

裁判日期：民國97年08月20日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第774號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5092號），本院判決如下：
主文乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第2行之「93年1月22日」更正為「92年12月12日」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前於民國92年間，因公共危險、竊盜案件，經本院分別判處拘役40日、有期徒刑6月確定，於92年12月12日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前已因酒後駕車之犯行，經本院判處拘役40日確定，竟仍不知戒慎，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.72毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，貿然駕車上路，肇致與他車發生車禍，顯然無視於自己及他人之生命、身體及財產安全，實屬不該，惟念其犯後態度尚可，且其已與被害人就過失傷害部分達成和解，顯有悔意，及其犯罪動機、目的、造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、至被告所犯過失傷害罪部分，因被告已與告訴人甲○○○達成和解，並據告訴人撤回告訴，由本院另行審結。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國97年8月20日
交通法庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年8月20日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。