臺灣屏東地方法院98年度交簡字第213號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交簡字第213號刑事判決

裁判日期：民國98年04月06日

裁判案由：公共危險等

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第213號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3205號），嗣因被告於準備程序自白犯罪（原案號98年度交訴字第17號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑柒月。緩刑叁年。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實補充「被告明知其駕車肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意」外、及證據補充員警之調查報告、被告於本件準備程序中之自白及與告訴人2人之調解筆錄2紙外，其餘犯罪事實及證據，與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。爰審酌被告於肇事致他人受傷後，不思停留現場，協助救護，卻逕行離去，逃避責任，惡性非輕，又企圖掩飾犯行，本不宜寬貸，惟念其於本院準備程序時終能坦承犯行，尚能知錯，且逃逸並未造成更大損害，又已與告訴人即被害人2人於本院達成調解，取得告訴人等之諒解，有本院98年3月24日調解筆錄附卷可考，暨被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，因一時失慮致犯本罪，所生危害尚能彌補，且已與告訴人達成調解，業如上述，犯後已知悔悟，本院認被告經此教訓，當知警惕，信無再犯之虞，是其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑3年，以勵自新。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之4、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年4月6日
交通法庭法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年4月6日
書記官馮得弟附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。