臺灣臺北地方法院民事簡易判決 100年度北簡字第7542號
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 林政豐
兼法定代理 黃素娥
上列當事人間請求返還借款事件，於民國100年10月11日言詞辯
論終結，本院判決如下︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾肆萬零 伍佰 肆拾捌元，及自民國
一百年五月三日起至清償日止，按年息百分之二點七五計算之利
息，另自民國一百年六月四日起至清償日止，其逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬零伍佰肆拾捌元為
原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造簽立之保證書第16條、授信總約定書第16條約定
，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條
約定，本院自有管轄權；本件被告均經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰
依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告畫映國際有限公司等以其餘被告為連帶保證人
向原告借款新臺幣（下同）24萬，迄今尚積欠如主文第一項
所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之保證書、
授信總約定書、放款帳卡明細表等證據資料為證。被告均經
本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實。是原告請求
被告連帶給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國100年10月18日
臺北簡易庭
法官紀文惠
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
第一審公示送達登報費2,000元國外
200元國內
合計3,750元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年10月18日
書記官陳慧奇