裁判字號：臺灣南投地方法院93年投刑簡字第1號刑事判決
裁判日期：民國93年01月16日
裁判案由：違反漁業法
臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十三年度投刑簡字第一號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反漁業法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第四四五八號），本院判決如左：
主文甲○○違反捕取水產動物，不得使用電氣之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
扣案之電魚工具壹組（含電池、變壓器、觸電條、魚簍各壹只）、漁獲物共壹公斤變得之新臺幣壹佰元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○因一時貪念，思慮未週，所生危害非鉅，犯罪情節尚屬輕微，所得不多，犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之標準。扣案之電魚工具一組（含電池、變壓器、觸電條、魚簍各乙只），為被告採捕之漁具，漁獲物共一公斤，為被告所採捕，其變得之新臺幣一百元，均依漁業法第六十八條規定沒收。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告
，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷足憑，經此偵審及罪刑宣告之程序後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，漁業法第六十條第一項、第六十八條，刑法第十一條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如
主文。如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
中華民國九十三年一月十六日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃堯讚右正本證明與原本無異。
書記官中華民國九十三年一月十六日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑法條全文：
漁業法第四十八條第一項第三款：
採捕水產動植物，不得以左列方法為之：
三、使用電氣或其他麻醉物。為試驗研究目的，經省（市）主管機關許可者，不受前項之限制。
漁業法第六十條第一項：
違反第四十八條第一項各款規定之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十五萬元以下罰金。