臺灣桃園地方法院97年度桃交簡字第3569號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃交簡字第3569號刑事判決

裁判日期：民國97年10月27日

裁判案由：過失致死

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃交簡字第3569號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17081號），本院判決如下：
主文甲○○過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充：「甲○○於肇事後，親自以電話報警，並主動向警員表明其為肇事車輛駕駛人，自首而接受裁判。」；證據部分另補充：桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙、刑案現場勘查紀錄表1紙外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項過失致人於死罪。被告無駕駛執照駕車，因而致人死亡，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑至2分之1；又被告於肇事後，親自以電話報警，並主動向警員表明其為肇事車輛駕駛人，自首而接受裁判，此有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可憑，應依刑法第62條前段規定，依法減輕其刑。其刑分別有加重及減輕情形，依刑法第71條第1項之規定，應先加重後減輕之。爰審酌被告除無駕駛執照逕行駕車外，於車輛行駛間復疏未注意車前狀況，未隨時採取必要之安全措施，且違規超速行駛致追撞被害人 張秋妹 肇事，過失情節非屬輕微，因而致被害人於死，迄今仍未與被害人之家屬達成民事和解及其素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論結，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國97年10月27日
交通法庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官何伊羚中華民國97年10月29日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第276條：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。