臺灣新北地方法院94年度聲字第2914號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年聲字第2914號刑事裁定

裁判日期：民國94年12月12日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度聲字第2914號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○具保人甲○○聲請書誤載上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（94年度執聲沒字第715號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人甲○○（聲請書誤載為 李治雄 ）因被告乙○○犯毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣二萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、惟因具保停止羈押之被告，經依法傳拘未獲，固得裁定沒入保證金，但若於為裁定沒入前，先行通知具保人限期命將被告送案，於無效果時，再為沒入之裁定，如此可確認具保人亦不知被告行蹤，將使具保人對於沒入保證金之裁定更加信服，司法院七十年十月二十八日（）廳刑一字第一一０四號函可資參考。
三、經查：本案被告之具保人姓名為「甲○○」，此有臺灣臺北地方法院檢察署刑事保證金收據一紙在卷可憑。聲請人雖已向「甲○○」之戶籍地址「台北縣中和市○○街一二八之三號」及其具保時所陳報之住所「台北縣○○鎮○○路六十八之八號」寄發通知，請其應促同被告到案接受執行，惟上開文件「受文者」及「應受送達人」之姓名，均誤載為「李治雄」，且前開通知嗣分別寄存於臺北縣中和分局南勢派出所，及經郵政機關以應送達處所查無此人為由退回等情，有該署通知二件及送達證書二份在卷可憑。聲請人既誤載具保人之姓名，又未能會晤具保人甲○○本人對其送達，自不能認業已合法通知具保人履行其保證人責任，則聲請人聲請沒入上開保證金云云，尚有未洽，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國94年12月12日
刑事第九庭法官劉元斐上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官郭玉芬中華民國94年12月12日