臺灣高等法院臺中分院95年度上國易字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上國易字第3號民事裁定

裁判日期：民國96年02月14日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院臺中分院民事裁定95年度上國易字第3號上訴人台中縣新社鄉公所法定代理人甲○○訴訟代理人 陳惠伶 律師被上訴人乙○○
丙○○上列當事人間國家賠償事件，上訴人對於民國96年1月10日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第四百六十六條第一項規定，對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣100萬元者，不得上訴。該上訴利益額數，業經司法院依同條第三項規定於民國91年1月29日以（91）院臺廳民一字第03075號函，提高為新台幣（下同）150萬元，並自同年2月8日起實施。又，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，於計算訴訟標的價額時，依民事訴訟法第七十七條之二第二項規定，不予併算。查本件被上訴人請求上訴人賠償損害並加計法定遲延利息，本院判決命上訴人給付被上訴人乙○○76萬4087元，及自民國94年5月10日起算法定遲延利息，命上訴人給付被上訴人丙○○72萬4059元，及自94年7月26日起算法定遲延利息。依上說明，上訴人就該敗訴部分提起第三審上訴，其因上訴所得受之利益僅148萬8146元，並未逾150萬元，其上訴自非合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國96年2月14日
民事第一庭審判長法官吳火川
法官陳繼先法官饒鴻鵬以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官林明冬中華民國96年2月14日
Ｍ