裁判字號：臺灣高雄地方法院100年附民字第426號刑事判決
裁判日期：民國100年12月27日
裁判案由：損害賠償
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 蔡桂春 被告 王素卿 上列被告因偽造有價證券等案件（本院100年度訴字第769號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國94年間至96年3月間，以公司開發生產保養品、健康食品、鳳梨酥、投資辦公大樓越南航空機票等為由，陸續向原告借款共計新臺幣（下同）1,438萬元，言明利息為每筆借款金額按10％至20％計附利息，並交付偽造票據予原告作為償還本金及支付利息，有部分票據順利兌現、部分則因原告週轉失靈而未兌現，迄今尚積欠原告借款本金997萬元，爰依法請求被告給付積欠之借款。並聲明：被告應給付原告997萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；願供擔保請准宣告假執行等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查本件被告王素卿前向原告借款，而涉犯偽造有價證券、業務侵占犯行部分，業經本院以100年度訴字第769號刑事判決諭知無罪在案，是原告之訴，依前揭規定自應以判決駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年12月27日
刑事第十一庭審判長法官李代昌
法官林正忠法官林韋岑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國100年12月27日
書記官黃旭淑