裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年重附民字第5號刑事判決
裁判日期：民國99年05月31日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因偽造文書等案件（98年度重訴字第5號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明及陳述，詳如附件刑事附帶民事求償狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，原告乙○○並非本件被告甲○○被訴偽造文書等案件（即本院98年度重訴字第5號案件）中，經起訴書或本院刑事判決所載之犯罪被害人，亦難認其因本件犯罪而受有損害，揆諸首揭規定，其起訴自不合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國99年5月31日
刑事第三庭審判長法官柳章峰
法官許蓓雯法官顏苾涵以上正本證明與原本無異對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年5月31日
書記官涂村宇