臺灣高等法院100年度重上字第318號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年重上字第318號民事裁定

裁判日期：民國101年03月22日

裁判案由：返還土地

臺灣高等法院民事裁定100年度重上字第318號上訴人 郭錦清
郭素珍 郭天賜 郭宜信 郭游阿免 上列當事人與被上訴人 吳雪惠 、 吳國華 、 吳國泰 、 吳秀蘭 間因返還土地事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其訴訟標的金額為新台幣（下同）萬元【計算式：（000－000.14－30.48－107.97）㎡×8,667元／㎡＝4,926,410】，應徵第三審裁判費74,710元，未據上訴人繳納。又「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」、「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院。未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1、第471條第1項分別定有明文。茲限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數向本院補繳裁判費及提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，並依民事訴訟法第471條第1項之規定提出上訴理由狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國101年3月22日
民事第三庭
審判長法官劉勝吉
法官賴惠慈法官張靜女正本係照原本作成。
命補繳裁判費及補正委任狀部分均不得抗告。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
中華民國101年3月22日
書記官周月琴