臺灣基隆地方法院96年度基交簡字第370號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基交簡字第370號刑事判決

裁判日期：民國96年10月24日

裁判案由：公共危險

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決96年度基交簡字第370號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4615號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告甲○○於民國96年8月20日晚間6時許，在位於基隆市○里鄉○○○街○○號之1住處，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於飲酒後10餘分鐘，駕駛車號000-000號機車，自其上址住處沿臺北縣○里鄉○○○○道往崁腳村方向行駛，於同日晚間6時37分許，行經臺北縣○里鄉○○○○道0.2公里處為警攔檢，對被告施以呼氣酒精濃度測試，測試結果為每公升0.57毫克，始悉上情。
二、上開事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，又按一般人飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克，會產生反應較慢、感覺降低及影響駕駛之輕度至中度之中毒症狀，肇事率為正常人之7倍以上，呼氣酒精濃度達每公升0.55毫克，肇事率為正常人之10倍以上，呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克，會產生思考改變及個性行為改變之中毒症狀，肇事率為正常人之25倍以上，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函在卷可稽，本件被告於96年8月20日晚間6時37分接受呼氣酒精測試時，測得呼氣酒精濃度為每公升0.57毫克，有酒精濃度測試表可稽，再參酌被告為警攔檢時，車輛行徑偏離常軌、時而加速、時而突停，顯無法正常操控，且經警命其作平衡動作，呈現腳步不穩之情形，另有多話之情事，此有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表在卷可稽，堪認被告為警查獲時，精神狀態確屬不佳，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，足認被告之自白與事實相符，事證明確，被告犯行應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，爰審酌被告於服用酒類後，已達意識不清之程度，竟仍駕駛動力交通工具，顯已危及自身及公眾之安全，所為已不足取，惟其於警詢及偵查中均坦認犯行，犯後態度尚屬良好，且前無犯罪紀錄等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年10月24日
基隆簡易庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國96年10月24日
書記官彭筠凱附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3：
（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。