臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
107年度南簡字第1018號
原 告 吳淑慧
被 告 陳文清
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國107年9月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟元，及自民國一○七年七月
四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告參加由原告擔任會首所邀集之合會，含
會首共16會，會期自民國106年1月10日起至107年4月10日止
，約定每期會款為新臺幣（下同）24,000元，標息固定為4,
000元，由各會員自行排定收受會款之月份。被告於排定之
106年4月10日收取會款312,000元後，應按月繳納死會會款2
4,000元，惟其自106年8月10日起至107年4月10日止均未繳
納會款，共計積欠216,000元，迭經原告催收無效。爰依合
會之法律關係，請求被告給付上開積欠之會款。並聲明：如
主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、按稱合會者，謂由會首邀集2人以上為會員，互約交付會款
及標取合會金之契約；會員應於每期標會後3日內交付會款
；會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之
會款，於期滿之翌日前交付得標會員。逾期未收取之會款，
會首應代為給付，民法第709條之1第1項前段、第709條之7
第1、2項定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據提出
與其所述相符之互助會單1份供卷為憑（調字卷第13頁）。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任
何書狀或證據資料以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3
項前段準用同條第1項之規定，視同自認該事實。綜合證據
調查之結果，應認原告之主張為真實可信。從而，原告本於
上揭合會之法律關係，請求被告給付216,000元，及自起訴
狀繕本送達翌日即107年7月4日起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之法定遲延利息，即屬有據，應予准許。
五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。本件訴訟費用確定為2,320元（即第一審
裁判費），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國107年9月27日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官盧亨龍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國107年9月27日
書記官謝婷婷