臺灣臺中地方法院96年度聲字第792號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第792號民事裁定

裁判日期：民國96年03月29日

裁判案由：行使權利

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第792號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間因本院93年度存字第1091號提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十一日內，就其因本院九十三年度執全字第六五五號強制執行事件所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第106條準用同法第104條第1項第3款後段之規定即明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前遵本院93年度裁全字第1651號民事裁定，為擔保相對人因假扣押所受之損害，而以本院93年度存字第1091號提存事件，提存新台幣130,000元後，聲請本院以93年度執全未字第655號實施假扣押在案。茲因聲請人業已聲請撤銷假扣押裁定、撤回假扣押執行，並另執確定之本票裁定為執行名義，聲請終局執行。嗣聲請人發函通知相對人行使權利，惟相對人均未能收受通知函，為此依法聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利等語，並提出假扣押裁定、提存書、國庫存款收款書、95年度裁全聲字第395號撤銷假扣押裁定及其確定證明書、撤回假扣押執行狀、存證信函、退回郵件信封（以上均影本）、相對人戶籍謄本等件為證。經本院審查上開事證結果，聲請人聲請本院通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年3月29日
民事第三庭法官林靜芬正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年3月29日
書記官