臺灣臺中地方法院100年度侵訴字第169號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年侵訴字第169號刑事判決

裁判日期：民國100年12月29日

裁判案由：妨害性自主罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決100年度侵訴字第169號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告盧英傑
（現於法務部矯正署臺中看守所羈押中）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第20752號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告盧英傑於民國100年9月19日下午1時許，在臺中市○區○○路3段92-3號 屈臣氏 店內，看見告訴人Ａ女（卷內代號0000-000000，真實姓名年籍詳卷）之背影，乃上前拍拍告訴人之左肩欲搭訕，告訴人轉頭後發現被告即為日前對其為強制猥褻之人（所涉強制猥褻部分，另行審結），隨即大喊「變態！」，並持雨傘拍打被告，被告轉身欲逃跑，惟告訴人隨即拉住被告並請店員報警，嗣雙方互相拉扯並發生口角，告訴人以腳踹踢被告後，被告不甘被踹，竟基於傷害之犯意，以拳頭毆打告訴人左背部接近肩膀處，復將告訴人推倒在地，致告訴人受有左側肩部挫傷之傷害。因認為被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告盧英傑經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀附卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如
主文。中華民國100年12月29日
刑事第六庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官陳怡臻中華民國100年12月29日