臺灣新北地方法院刑事判決
114年度易字第1206號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告吳凱翔
葉威辰
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3620號），本院認不得以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：114年度簡字第1338號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人吳凱翔與被告兼告訴人葉威辰（下均逕稱姓名）素不相識，雙方因有行車糾紛，竟各基於傷害之犯意，於民國113年10月17日23時許，在新北市○○區○○路0段00號前，吳凱翔徒手毆打葉威辰，葉威辰持鋁棒毆打吳凱翔，致葉威辰受有頭部、頸部、右肩、前胸挫傷併擦傷之傷害，吳凱翔則受有雙手挫傷之傷害。因認吳凱翔、葉威辰均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、吳凱翔、葉威辰均因本件傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認吳凱翔、葉威辰均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因吳凱翔、葉威辰於本件繫屬本院後已成立調解而互相撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在 卷可佐 ，爰依上開規定，諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 潘長生
法 官 王綽光
法 官 吳丁偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張槿慧
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日