士林簡易庭103年度士簡字第504號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度士簡字第504號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　吳進益
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第248號），本院判決如下：
主文
吳進益幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付
，未遂，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。經核被告之自白與卷證相符，堪認屬實；
其犯行事證明確，應予論科。
二、查本案向被告取得行動電話門號之人所為，係犯刑法第346
條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪。被告基於幫助之意思
，提供所申辦之本案行動電話門號，對於正犯即收受者犯恐
嚇取財罪資以助力，乃基於幫助恐嚇取財之犯意而參與構成
要件以外行為，核其所為，應成立刑法第30條第1項前段、
第346條第3項、第1項之幫助恐嚇取財未遂罪。又本件恐
嚇取財犯行，因告訴人受恐嚇後報警處理而未能取財得逞，
既屬未遂犯，乃依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑
減輕之。再被告所為僅係幫助犯，併依刑法第30條第2項之
規定，按正犯之刑遞減其刑。爰審酌被告提供行動電話門號
供他人從事犯罪行為，非但增加警方查緝之難度，亦助長犯
罪之氣焰，對於社會秩序有相當危害，實有不該，惟念及其
犯後坦認犯行，已見悔意之態度、告訴人雖受恐嚇但未交付
錢財，尚無財物損失，與其犯罪之動機、目的、智識程度、
生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第30條、第346條第3項、第1項、第25條、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年7月18日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年7月18日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第346條
（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。