臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第1590號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第1590號刑事判決

裁判日期：民國98年11月20日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第1590號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度毒偵字第1526、1549號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除事實補述：「甲○○於87年間施用毒品，經本院以87年度毒聲字第399號裁定送觀察、勒戒結果，認無繼續施用毒品之傾向，而由台灣嘉義地方法院檢察署檢察官於87年10月13日以87年度偵字第5148號為不起訴處分確定。復88年間再施用第1、2級毒品，經本院以88年度毒聲字第570號裁定送觀察、勒戒，並經送台灣嘉義看守所附設觀察勒戒所觀察、勒戒結果，認有繼續施用毒品傾向，復由台灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴，經台灣高等法院台南分院判處應執行有期徒刑1年2月確定，並於90年12月7日執行完畢（未構成累犯）。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒判刑後，猶仍再行施用毒品，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷足參，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年11月20日
嘉義簡易庭法官蘇清水上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年11月20日
書記官邱法儒附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期