臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎簡字第225號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 孫儷甄
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第6235號），本院判決如下：
主文
孫儷甄犯幫助賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。又犯幫助賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，
如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣肆仟
元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
孫儷甄與雲林縣虎尾鎮之「鵝肉扁餐廳」老闆 柳志雄 為朋友
關係。緣 陳金財 有意簽賭，以欲在「鵝肉扁餐廳」訂桌宴客
為由取得柳志雄之信任後，趁機詢問柳志雄是否認識六合彩
組頭，柳志雄遂向其介紹平日有在簽賭之友人孫儷甄。陳金
財乃基於賭博之犯意，於101年7月19日以電話聯絡方式與
孫儷甄接洽代為簽賭六合彩之事宜。孫儷甄基於與柳志雄之
情誼，遂同意代為下注（號碼由陳金財簽選），並分別基於
幫助賭博之犯意，先後於101年7月19日及21日，在雲林縣
○○鎮○○里○○○街○○號住處，以傳真方式收受陳金財之
簽注單後，隨即於同日持往住處附近之菜市場即公眾得出入
之場所，無償代陳金財向真實姓名、年籍均不詳，綽號「阿
雀姨」之菜販組頭下注簽賭六合彩各1次。其賭博方法分為
「二星」、「三星」、「四星」等玩法，「二星」、「三星
」、「四星」每注之賭金為新臺幣（下同）75元，由賭客自
01至49等號碼中任意組合簽注，經核對當期之香港六合彩
開獎號碼後，若簽中「二星」（簽選之號碼與開獎號碼中之
任意2組號碼相符；三星、四星之涵義依此類推）「三星」
、「四星」，則可分別獲得5,700元、57,000元、750,000
元之彩金，如未簽中，則下注金悉歸「 阿雀 姨」所有，以此
方法與不特定之多數人賭博財物。。因7月21日該次下注有
中獎，孫儷甄遂將彩金扣除2次下注金後，將餘款236,900
元於101年7月23日匯款入陳金財指定之國泰世華銀行崇德
分行000000000000號帳戶內。嗣因警方偵辦陳金財另案，於
查詢前揭帳戶之提存往來明細時始循線查悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告孫儷甄於警詢、偵查中坦承不諱，
核與證人陳金財及柳志雄於警詢、偵查中之陳述情節相符，
並有臺中商業銀行虎尾分行102年2月30日中虎尾字第0000
000000號函暨所附交易傳票影本、國泰世華商業銀行101年
11月6日國世崇德字第0000000000號函暨所附存戶開戶資料
及開戶迄今提存往來明細共10紙在卷可稽。綜上足認被告之
自白與事實相符，可以採信，是本件事證明確，被告犯行堪
以認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以
幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為
者而言。是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，而係出於
幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。被告協
助陳金財向「 阿雀姨 」下注簽賭，並無利得，應屬出於幫助
之意思而對上開賭博行為施以助力，且簽注號碼既係由陳金
財選擇，被告僅係單純代為投注，此與直接參與簽賭之構成
要件行為仍有不同，是被告係參與賭博罪構成要件以外之行
為。核被告所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第266條
第1項之幫助賭博罪。
㈡被告所犯上開二罪，犯意各別，行為各自獨立，應分論併罰
之。
㈢被告幫助他人賭博，依刑法第30條第2項之規定，均按正犯
之刑減輕刑責。
㈣本院審酌被告幫助他人下注簽賭，助長賭風及社會僥倖心理
，有礙健全社會生活及治安秩序，殊非可取，但本院念及被
告犯後坦承犯行，態度尚佳，且其未有犯罪之前科（見臺灣
高等法院被告前案紀錄表），及其並未獲得任何利益，兼衡
政府推行「公益彩券」制度，坊間因此投注站林立，投注儼
然成為全民運動，其形式（如威力彩、大樂透或今彩539等
）均與六合彩之下注方式相似，僅係六合彩缺乏制度管理易
生弊端而已，被告又僅係從犯，若對被告從重處罰，不免有
「只許州官放火，不許百姓點燈」之感，暨被告之教育程度
為高職畢業（參見警詢筆錄【教育程度欄】所載）等其他一
切情狀，分別量處如主文所示之刑，再定其應執行之刑，並
均諭知易服勞役之折算標準。
四、應適用之法律：
㈠依刑事訴訟法第449條第1項前段。
㈡刑法第266條第1項前段、第30條第1項前段、第2項、
第42條第3項、第51條第7款。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本庭提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年12月30日
虎尾簡易庭法官王紹銘
以上正本證明與原本無異。
書記官官佳慧
中華民國102年12月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。