臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第960號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告吳其霖
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第54479號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
吳其霖犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎駛機車於道路時，因與對向由告訴人騎駛之機車距離過近，竟出手攻擊告訴人，所為顯不足取，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，暨其國中畢業之智識程度（依個人戶籍資料所載），自 陳勉持 之家庭經濟狀況、職業為鐵工（依調查筆錄所載），被告於審理時亦坦承犯罪並到場調解（雙方無法達成共識，見本院114年6月18日調解事件報告書），非無悔意，及告訴人所受之傷勢程度，告訴人在本案表示之意見（陳稱沒有和解意願，對刑度沒有意見，已提起刑事附帶民事訴訟等語，見本院114年6月18日準備程序筆錄第2頁至第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳儀芳提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 張美玉
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第54479號
被 告 吳其霖 男 49歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳其霖於民國113年10月4日7時48分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市土城區中山路往勝利街方向行駛，行經同市區中山路與勝利街口時，適 林浚鴻 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向行駛而來。吳其霖因不滿2車會車距離過近，竟基於傷害之犯意，於會車之際徒手毆打林浚鴻手腕處，致林浚鴻受有左側手部挫傷合併軟組織發炎等傷害。
二、案經吳其霖訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號
證據名稱
待證事實
1
被告吳其霖於警詢及偵查中之供述
佐證有將手抬起並打到告訴人林浚鴻之事實，惟以「伊不是故意的，伊當時怕撞到伊的手」等語置辯。
2
告訴人林浚鴻於警詢及偵查中之指訴
佐證全部犯罪事實。
3
行車紀錄器錄影光碟1片暨截圖3張
佐證被告非僅將其左手抬起，而係往左側伸出抬起，顯非為避免遭擦撞，而係攻擊告訴人之事實。
4
仁祐骨科診所診斷證明書、告訴人當日拍攝之傷勢照片1份暨檔案各1份
佐證告訴人受有上揭傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
檢 察 官 陳儀芳