臺灣臺北地方法院97年度聲字第2851號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第2851號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第2851號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯附表所示之罪，經附表所示法院分別判處如附表所示之刑確定，爰聲請定應執行刑等語。
二、被告行為後，於94年2月2日修正公布之刑法，業自95年7月1日起施行，刑法施行法亦於95年5月14日增訂第1條之1規定，並自95年7月1日施行。而修正後刑法第2條規定，為新舊法比較適用之準據法，並無涉行為可罰性要件之變更，如有新舊法比較，應逕依修正後刑法第2條第1項規定，為「從舊從輕」比較。（最高法院95年度第8次刑事庭會議決議意旨參照）。經查：
㈠依被告行為時刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標
準條例第2條規定，係以銀元1百元、2百元、3百元，即新臺幣3百元、6百元、9百元折算1日。惟依修正後刑法第41條第1項前段規定，則係以新臺幣1千元、2千元、3千元折算1日，比較新舊法結果，修正後刑法第41條規定對被告並未較有利，故應適用被告行為時刑法第41條第1項前段規定。
㈡修正前、後刑法第51條第6款之數罪併罰拘役最高度刑，修正
前、後刑法第33條第4款拘役最低度刑，於修正前、後均無不同，即無庸為新舊法之比較，應逕適用修正後刑法之規定。
三、經核其聲請並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正後刑法第51條第6款、修正前第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年11月28日
臺灣臺北地方法院刑事第14庭
法官陳琪媛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳豪達中華民國97年11月28日