臺灣屏東地方法院96年度簡字第1884號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1884號刑事判決

裁判日期：民國96年12月26日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1884號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第7169號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告為00年0月0日生，為國中畢業，有卷存調查筆錄受詢問人資料欄可稽，智識程度非高，又被告未曾受有期徒刑之執行，有卷存臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，素行良好，而被告犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲戒。再者，被告前於86年間因贓物案件，經本院以86年度訴字第22號判決判處有期徒刑6月，緩刑3年確定，嗣緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷，其刑之宣告失其效力，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，且已將機車返還於被害人，有卷存贓物認領保管單1紙可證，經此偵、審教訓後，當知所警惕，故本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰另諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國96年12月26日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年12月26日
書記官潘美碧附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。