臺灣臺北地方法院111年度司他字第196號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司他字第196號民事裁定

裁判日期：民國111年07月05日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司他字第196號被告社團法人中華民國國際經濟合作協會法定代理人 高志尚 上列被告與原告 簡佑倫 間確認僱傭關係等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬貳仟柒佰柒拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文。次按，依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查原告向本院提起確認僱傭關係存在等訴訟，依勞資爭議處理法第57條暫免繳納第一審裁判費二分之一即新台幣(下同)32,774元(見本院108年度勞訴字第93號108年4月14日補費裁定)。上開訴訟經本院108年度勞訴字第93號判決被告敗訴，訴訟費用由被告負擔；被告不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度勞上字第98號判決駁第一、二審訴訟費用由被上訴人即原告負擔百分之4，餘由上訴人即被告負擔；上訴人即被告不服提起上訴，經最高法院111年度台上字第304號裁定駁回上訴，第三審訴訟費用由上訴人即被告負擔，全案確定，合先敘明。
三、次查，本件原告暫免繳納之第一審裁判費為32，774元，依上開確定判決所示，應即由被告向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年7月5日
民事第八庭司法事務官林明龍