臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度屏簡聲字第25號
聲 請 人 鄭世望
相 對 人 鄭鳳珍
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人於供擔保新臺幣（下同）3,400,000元後，本院108年度司
執字第51743號清償票款強制執行事件，於本院109年度屏簡字第
273號確認本票債權不存在事件判決確定、調解成立、和解或撤
回起訴前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人持本院97年度司票字第1868號裁定（
下稱系爭裁定）為執行名義，向本院聲請強制執行，並經本
院以108年度司執字第51743號執行事件（下稱系爭強制執行
事件）受理在案，惟系爭裁定附表編號7、8所示本票二紙（
票面金額均為1,000萬元；下稱系爭票據）之債權業已罹於
時效，聲請人並以此為由向本院提起確認本票債權不存在之
訴，為免系爭強制執行事件續予執行而致聲請人遭受難以回
復之損害，爰聲請停止系爭強制執行事件等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按發票人主張本票
債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依
發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行
。非訟事件法第195條第3項亦有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號、92年度台抗第480號裁定意旨參照）。
三、經查相對人以系爭裁定為執行名義對聲請人為強制執行，經
本院以系爭強制執行事件受理在案，且該執行程序尚未終結
，而聲請人業已向本院提起確認本票債權不存在之訴等情，
經本院依職權調閱109年度屏簡字第273號及系爭強制執行事
件卷宗查核屬實，又依聲請人所述之訴訟主張、理由，勝敗
與否固非絕對，但並非顯無勝訴之望，因此依上述強制執行
法第18條第2項規定，准許其聲請。本院斟酌系爭強制執行
事件之執行債權為票據債權2,000萬元，如停止執行未能即
時受償預計所受之損害額，應為該數額按週年利率6%計算之
遲延利息，且本件係依民事訴訟法第427第2項第6款適用簡
易程序至二審終結，其期間推定為2年10月（參照各級法院
辦案期限實施要點第2條規定，民事簡易程序第一審審判案
件期限為10月，民事第二審審判案件期限為2年），則本院
認聲請人所應供擔保金額以3,400,000元為適當【計算式：
20,000,000元6%（2＋10/12）＝3,400,000元】，並裁
定如主文所示。
中華民國109年6月19日
屏東簡易庭法官林政斌
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。
中華民國109年6月19日
書記官鍾嘉芸