臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度鳳補字第243號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 李安東
李良恩
李佳芬
李佳玲
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後伍日內，補繳裁判費新臺幣肆仟柒佰肆拾
元。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為起訴必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式之情形
者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚
明。代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義
務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，
仍應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法
院93年度台抗字第696號裁定意旨）。
二、本件原告本於債權人地位，代位債務人即被告李安東請求分
割其與其他繼承人所共同繼承如附表所示之不動產及存款，
故本件訴訟標的價額，即應以被告李安東因分割所受利益之
客觀價額為準。又如附表所示之價額，應核定為新臺幣（下
同）1,712,227元（詳附表），以被告李安東之應繼分2分
之1計算其利益，本件訴訟標的價額應核定為856,114元（
計算式：1,712,227元×1/2＝856,114元，元以下四捨五
入），應徵收第一審裁判費9,360元，扣除原告前已繳納4,
630元，尚應補繳4,740元。原告應於本裁定送達後5日內
向本院補繳上開金額，若逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主
文。
中華民國109年6月17日
鳳山簡易庭法官林育丞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年6月17日
書記官陳秋燕
附表：
┌─┬─────────┬───────┬──────┬────┬──────┬───────┐
│編│土地│公告現值/平方│土地面積│權利範圍│核定價額│總計│
│號││公尺（新臺幣）│（平方公尺）│││（新臺幣）│
├─┼─────────┼───────┼──────┼────┼──────┼───────┤
│１│高雄市大寮區翁公園│16,000元│90.00│全部│1,440,000元│1,712,227元│
││段二小段0000-0000││││││
││地號││││││
├─┴─────────┴───────┴──────┴────┴──────┤│
├─┬─────────┬────────────┬─────────────┤│
││建物│門牌號碼│核定價額││
││││（依財政部國稅局遺產稅免稅││
││││證明書）││
├─┼─────────┼────────────┼─────────────┤│
│２│高雄市大寮區翁公園│高雄市○○區○○路○○○號│272,200元││
││段二小段02075建號││││
├─┴─────────┴────────────┴─────────────┤│
├─┬─────────┬──────────────────────────┤│
││存款│金額（新臺幣）││
├─┼─────────┼──────────────────────────┤│
│３│大寮郵局│23元││
├─┼─────────┼──────────────────────────┤│
│４│大寮區農會│4元││
└─┴─────────┴──────────────────────────┴───────┘