臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第1469號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第1469號刑事判決

裁判日期：民國99年07月22日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第1469號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13392號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一更正被告第一次竊盜之時間為「民國99年4月24日凌晨0時10分許」；另證據部分補充「被害人甲○○之警詢筆錄1份」、「桃園縣政府警察局八德分局廣興派出所扣押筆錄1份」、「桃園縣政府警察局八德分局扣押物品目錄表1份」、「桃園縣政府警察局八德分局廣興派出所贓物領據1份」及「查獲贓物照片8張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。審酌被告不思以正當途徑獲取財物，僅為一時貪念，竟恣意分別竊取他人藍色塑膠桶1個及豆腐渣，顯已侵害他人財產安全，並造成他人日常生活重大不便，所為誠屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，且其所竊取之物品業已由被害人領回，併考量被告所竊取之財物價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，均諭知如主文所示之易科罰金折算標準，及定其應執行之刑暨諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年7月22日
刑事第二庭法官石蕙慈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳亭竹中華民國99年7月22日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。