板橋簡易庭112年度板他字第21號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板他字第21號
聲請人
即原告 鄒謹蔓
訴訟代理人 趙興偉 律師
相對人
即被告 黃天禹
上列當事人間請求返還借款事件，業經終局判決確定，本院依職
權確定訴訟費用額並徵收事件，裁定如下：
主文
相對人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,550元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查：本件當事人間請求確認本票債權不存在事件，經原告聲請訴訟救助，由本院以112年度板救字第22號裁定准予訴訟救助，因此暫免繳納訴訟費用。而前揭事件經本院以112年度板簡字第1209號判決被告敗訴，訴訟費用由被告負擔確定在案，本件訴訟標的金額經核定為新臺幣(下同)150,000元，應徵第一審裁判費用1,550元，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率即週年利率5%計算之利息，爰裁定如主文第1項所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中華民國112年8月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國112年8月14日
書記官吳婕歆