臺灣宜蘭地方法院民事裁定
聲 請 人 大為建設開發股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○○○○○
上列聲請人請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後七日內，具狀補正其法定代理人之姓名
、住居所及法定代理人之簽名、蓋章，並提出法定代理人最新含
記事欄戶籍謄本，逾期不補正即駁回訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；原告之訴有起
訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，
經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項分別定有明
文。次按，解散之公司，除因合併、分割或破產而解散外，
應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為未解散；有限
公司之解散、清算準用無限公司，以全股體東為清算人，但
章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公
司法第24條、第25條、第79條、第113條分別定有明文。
二、查本件聲請人業於民國97年7月15日為經濟部命令解散，有
臺灣臺中地方法院98年度簡抗字第5號所附經濟部中部辦公
室98年5月19日經中三字第09834773410號函及檢附之資料可
供參照，且未向法院陳報清算人，有臺灣臺中地方法院98年
10月5日中院彥民科字第100784號函附卷可稽，是聲請人除
依章程或經股東決議另選任清算人外，應以全股體東為清算
人，惟依聲請人之起訴狀所載，僅記載被告公司之法定代理
人為乙○○，未表明乙○○是否即為聲請人之清算人，亦未
提出章程或股東決議等資料供本院審酌，聲請人所列之法定
代理人是否合法，不無疑義，依上開規定，聲請人之起訴於
法尚有未合，應定期間命聲請人補正。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官楊坤樵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
書記官林嘉萍